СПИД – где правда, а где обман?

В США в 1980 году было превращено в “научно доказанное” существование ВИЧ-СПИД. Однако вопреки этому многие исследователи еще в то время стали говорить, что в действительности еще ничего не доказано и надо дальше продолжать исследования, проверять и исследовать вирус.

Через некоторое время даже сами первооткрыватели вируса иммунодефицита человека признались в том, что все это – обман. Однако обывателей обманывали и продолжают заниматься этим до сих пор.

Так есть ли на самом деле вирус иммунодефицита человека? А все довольно просто. Никто не говорит о том, что СПИД – фальсификация, так как это будет не совсем правильно.

СПИД есть, был и будет, только вот он не провоцируется страшным вирусом. А значит, заразиться им – в обыденном понимании слова “заразиться” – нереально, но, его можно так сказать “нажить”.

Про иммунный дефицит медики знают издавна. Всем студентам в медицинских институтах и много лет тому назад, когда еще про СПИД не было даже и речи, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает приобретенной и врожденной. Врачи были в курсе про абсолютно любые болезни, связанные с иммунным дефицитом, которые позже объединили в один подтип и назвали “СПИД”.

Сейчас спекуляция вокруг вопроса СПИДа является самым крупным обманом на современном медицинском рынке.

Состояния недостаточного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны врачам издавна.

Несомненно, многие люди могут не согласиться и заявить, что больные-то погибают как раз таки с диагнозом ВИЧ-инфекция. Объяснить этот вопрос совсем не сложно – надо заболевшим людям сразу же ставить верный диагноз! Отправить больного на серьезное обследование всех органов! И лишь после выносить диагноз.

Ну, а в заключение хочется лишь добавить, что в 1993 году американский медик Роберт Уиллнер ввел себе в кровь кровь ВИЧ-положительного пациента. Когда его спросили, почему он это сделал и почему он пошел на такой риск, врач сказал только одно: “Я сделал это, чтобы препятствовать огромной смертельной лжи в истории медицины”.